Отит у кошки

Пациент

Кошка, метис, самка, 2 года.

Причина поступления

Владелец обратился с жалобами на зуд в области ушей, который появился около 2 недель назад. Незадолго до появления симптомов кошка находилась на даче. Регулярные профилактические обработки от эктопаразитов ранее не проводились.

Клиническая картина

При осмотре в обоих наружных слуховых проходах отмечалось обильное количество отделяемого бурого цвета со специфическим запахом.

При отоскопии выявлена умеренная гиперемия и воспаление наружных слуховых проходов, без выраженных структурных изменений.

Проведено цитологическое исследование отделяемого из обоих ушей. При микроскопии обнаружены бактериальная и грибковая микрофлора (кокки ++ и Malassezia spp. +++). Признаков инвазии эктопаразитов, в частности ушного клеща (Otodectes cynotis) при исследовании не выявлено.

Предварительный диагноз: двусторонний наружный отит, ассоциированный с избыточным ростом Malassezia spp. и кокковой микрофлоры.

Учитывая отсутствие регулярных противопаразитарных обработок и недавнее пребывание животного на даче, также была рекомендована обработка от эктопаразитов.

Лечение: назначено очищение наружных слуховых проходов физиологическим раствором. После очищения и высыхания слухового прохода — Суролан по 3–5 капель в каждое ухо. Дополнительно назначена регулярная обработка от блох и клещей.

Через 10 дней проведён контрольный осмотр.

Дальнейшие действия

Со слов владельца, зуд полностью прекратился. Количество отделяемого из наружных слуховых проходов значительно уменьшилось и на момент осмотра было скудным.

При контрольной отоскопии наружные слуховые проходы без выраженной гиперемии и воспаления.

Отмечена выраженная положительная клиническая динамика на фоне проведённой терапии.

Разбор

Наружный отит у кошек может сопровождаться зудом, покраснением наружного слухового прохода и появлением патологического отделяемого. При этом внешний вид отделяемого сам по себе не позволяет определить причину отита.

В данном случае цитологическое исследование позволило выявить выраженное увеличение количества Malassezia spp., а также кокковой микрофлоры и подобрать местную терапию с учётом полученных результатов.

Несмотря на характерное бурое отделяемое, ушной клещ, он же Otodectes cynotis обнаружен не был. Однако отсутствие регулярных противопаразитарных обработок являлось дополнительным фактором риска, поэтому животному также была назначена защита от эктопаразитов.

Через 10 дней лечения зуд прекратился, количество отделяемого значительно уменьшилось, а при отоскопии признаки воспаления наружных слуховых проходов отсутствовали.

Врач - Стрельников Артём Андреевич